【公主也可以救王子!】
這幾天因為粉紅色口罩引發了性平的議題，仔細想想，類似「粉紅色是屬於女生，藍色是屬於男生」這樣的偏見在生活中比比皆是，例如:女性很常被問到如何兼顧工作與家庭？但男性卻很少被問這樣的問題，這是否假設了照顧家庭主要是女性的職責 ?又例如 :能力強的女生在職場上常會被稱為「女」強人，但沒有人會稱呼一個男生為男強人，這是否也反映了強人等於男性，女性的強人是例外，所以才要特別在強人前面加個「女」字?
相反的，男性必須是強者不能是弱者也禁錮了男性，例如:男性常被要求必須壓抑情緒，因為「男兒有淚不輕彈」，似乎男性展現脆弱的一面是不被允許的?又例如:前一陣子網紅博恩公開了小時候被強暴的往事，令輿論一片譁然，這是否也反映了大家的刻板印象:男性通常是加害者不會是受害者?
其實這些根深蒂固的限制性信念，除了很多是來自教育的洗腦，我覺得小時候看的童話故事也助長了這些意識。你有發現幾乎所有的童話故事都是英雄救美，王子救公主嗎?為什麼不能反過來是公主救王子呢?小時候讀這些童話的時候，只覺得很美好，一點也不疑有他，但現在除了反過來想，我還會思考公主難道不能自己救自己嗎?女性也可以自我賦予力量，人生設定裡不一定需要一個王子來拯救她啊!
打破慣性的思考，這個世界很多理所當然的規則將不再理所當然，你會發現看世界的角度可以很不一樣!不知道上面提到的問題，你曾經思考過嗎?
#我是律法輪迴交叉
#就愛思考規則
Search